
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"17" травня 2017 р. справа № 809/686/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Матуляка Я.П.,
при секретарі Мула Х.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Тисменицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вул.Галицька,21,м.Тисмениця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400
до відповідача: ВАТ "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління", вул. Галицька, 26,с. Угринів,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423
про стягнення заборгованості в сумі 556,92 грн.,-
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління" (код ЄДРПОУ 00911612) на користь Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 41247138) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2017 року в розмірі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 92 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяМатуляк Я.П.
Постанова буде складена в повному обсязі 22.05.2017.
The court decision No. 66531237, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 809/686/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: