
У Х В А Л А
16 травня 2017 р. справа № 77вр-17/804/15324/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши заяву Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промиловості імені ОСОБА_1" ДП "НДТІ" до Центрального об'єднанного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро про розстрочення виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в:
23 березня 2017 року Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промиловості імені ОСОБА_1" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі № 804/15324/14.
13 травня 2017 року справу №804/15324/14 передано судді для розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Призначити заяву про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 27.06.17 року о 08:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
2. Заяву розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.
3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 66530833, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/15324/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: