
Справа № 308/3088/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, Ужгородського міського голови ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Ужгородської міської ради, Ужгородського міського голови ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав суду письмове клопотання, в якому просив суд залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 так як рішення суду буде впливати на їхні права.
Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, ст.19 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог задовольнити.
Притягнути в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Розгляд справи призначити на 14 серпня 2017 року о 09год. 00хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_9
The court decision No. 66528628, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/3088/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: