
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/976/17
Провадження№ 2/306/465/17
У Х В А Л А
17 травня 2017 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди .
Разом з тим, заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем невірно зазначено відповідача.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, або не оплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення порушень.
На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.
В разі неусунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду заяву повернути заявнику та вважати її не поданою.
Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Свалявського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
В разі неусунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду заяву повернути заявнику та вважати її не поданою.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 66528246, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 306/976/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: