Court ruling № 66527042, 13.05.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3946/17

760/7309/17

У Х В А Л А

13 травня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,-

в с т а н о в и в :

Позивач пред'явив в суд позов до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З даних повідомлення Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві від 05 травня 2017 року видно, що ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованим не значиться.

Згідно з даними позовної заяви місце реєстрації відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена адреса не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З позовної заяви не вбачається підстав подання позову позивачем до Солом'янського районного суду м. Києва.

Так, згідно з вимогами ч.8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, відповідно до даних договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 25 серпня 2014 року, на який посилається позивач, виконавцем визначено Національну академію внутрішніх справ.

Згідно з умовами договору виконавець зобов'язується, зокрема, забезпечити можливість користування особою бібліотеками, читальними залами, об'єктами спортивно-оздоровчого, соціально-побутового та культурного призначення.

Замовник - ГУ МВС України в Київській області зобов'язується, зокрема, забезпечити проходження особою практики та стажування, призначити випускника, який прибув за направленням, на посаду та надіслати виконавцеві письмове повідомлення про це.

Особа, згідно з умовами договору, зобов'язаний, зокрема, після закінчення навчання прибути до місця призначення, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, яка призначена замовником, і відпрацювати не менше трьох років.

Причому, позовні вимоги ґрунтуються саме на тих обставинах, що відповідач не відпрацював три роки за визначеною замовником посадою.

Таким чином, договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України не може вважатися таким, який можна виконувати лише в певному місці, за місцем знаходження позивача.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду, з урахуванням ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Також, судом встановлено, що позивач, подаючи позов до суду, сплатив судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, позивачу потрібно повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути Національній академії внутрішніх справ суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1301 від 12 квітня 2017 року у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн