Court ruling № 66527039, 15.05.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-кс/760/6460/17

№ 760/3817/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Слепусі О.П., за участю прокурора Скибенка О.І., підозрюваного ОСОБА_1, захисників Левковця А.Ю., Шевчука О.А., розглянувши клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Олексія Анатолійовича у кримінальному провадженні №52017000000000106 від 15.02.2017 року про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, -

в с т а н о в и в:

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Шевчук О.А. 21 квітня 2017 року подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_1

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду у зв'язку з тим, що 21 квітня 2017 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні аналогічного клопотання.

Захисники та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, захисників, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Оскільки не встановлено, що подані захисниками підозрюваного ОСОБА_1 клопотання про зміну запобіжного заходу є аналогічними, а в поданому 21 квітня 2017 року захисником Шевчуком О.А. не зазначено нових підстав, які не розглядалися слідчим суддею при розгляді клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Парамонової О.Ю. 21 квітня 2017 року, то підстав для залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду немає, а тому клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Олексія Анатолійовича у кримінальному провадженні №52017000000000106 від 15.02.2017 року про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Кізюн