
Справа № 761/1058/17
Провадження № 2/761/4686/2017
У Х В А Л А
15 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишено без руху для усунення недоліків.
28.04.2017 року на адресу суду від Позивача надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків від 12.04.2017 року.
При дослідженні матеріалів вказаної заяви, приходжу до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 12 квітня 2017 року, недоліки у позові усунуто не в повній мірі, а саме: позивачем не додано до заяви про усунення недоліків копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 551,21 грн., які підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції №5942 від 30.12.2016р., отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 551,21 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
The court decision No. 66526700, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/1058/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: