Court ruling № 66526686, 26.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29711/14-ц

Провадження № 6/761/334/2017

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві; Заінтересована особа: Міністерство екології та природних ресурсів України про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Заявник) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи те, що розділом VІ ЦПК України не передбачено залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без руху із наданням часу для виправлення недоліків, а відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає за можливе застосувати положення статей 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, стороною заявника не додано її копій з копіями доданих документів для направлення всім учасникам процесу.

На цій стадії цивільного процесу заявник зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення заяви та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки (не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві; Заінтересована особа: Міністерство екології та природних ресурсів України про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: