
2-п/754/87/17
Справа № 754/2826/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.10.2016 року (головуюча суддя: Петріщева І.В.), вищевказаний позов задоволено.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року (головуюча суддя: Петріщева І.В.) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.10.2016 року, залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2017 року (головуюча суддя: Петріщева І.В.) заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03.10.2016 року, визнано неподаною і повернуто заявнику.
Ухвалу від 27.01.2017 року заявник отримав 05.10.2017 року.
16.05.2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 10.05.2017 року про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, яка судді була передана 17.05.2017 року і в якій заявник просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та взяти до розгляду його заяву від 01.12.2016 року про перегляд заочного рішення суду.
У зв'язку з тим, що заяву ОСОБА_1 від 01.12.2016 року про перегляд заочного рішення визнано неподаною і повернуто заявнику ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2017 року (головуюча суддя: Петріщева І.В.), яка у передбаченому чинним законодавством України порядку не скасована, правові підстави для розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 10.05.2017 року про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, відсутні.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 від 10.05.2017 року про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, підлягає поверненню заявнику без розгляду по суті, оскільки в провадженні Деснянського районного суду м. Києва не перебуває на розгляді по суті заява ОСОБА_1 від 01.12.2016 року про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 121, 208, 210, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, разом із додатками повернути заявнику без розгляду по суті.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 66526516, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/2826/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: