
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 285/1583/16-ц
провадження № 2/0285/1121/17
13 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Акціоненрний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитом -
ВСТАНОВИВ:
6.06.2016 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.02.2017 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду закрито провадження у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Акціоненрний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитом.
20.04.2017 року Апеляційним судом Житомирської області ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.02.2017 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу 12 травня 2017 року справа передана судді Сташків Т.Б., за таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 116, 117, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ :
1. Цивільну справу № 285/1583/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Акціоненрний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитом - прийняти до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 21 червня 2017 року о 10 год. 20 хв.
3. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам.
Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 66523598, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 285/1583/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: