
Провадження № 11-сс/795/179/2017 Доповідач Салай Г. А.
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
11 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Салай Г.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2017 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_2, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подана в порядку статті 309 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 13 травня 2017 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи.
Невідкладно витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідні матеріали.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4
The court decision No. 66522192, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 751/2362/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: