
Єдиний унікальний номер: 343/668/17
Номер провадження: 1-кп/0343/78/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 травня 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
за участю: секретаря Шикор Г.І.,
прокурора - Попадинець О.В.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника потерпілого - ОСОБА_6,
представника органу пробації - ОСОБА_7,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Калуської місцевої прокуратури 21 квітня 2017 року до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, які ухвалою суду від 21 квітня 2017 року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення даного провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокуророві, не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акта до судового розгляду, потерпілого ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6, обвинуваченихОСОБА_2 та ОСОБА_3,захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, які погодилися з даною думкою, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Беручи до уваги те, що клопотань про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу та про обрання обвинуваченому ОСОБА_2Б запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за доцільним залишити обраний ОСОБА_3 запобіжний захід без змін, а обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати запобіжний захід в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2017 року о 16.00 годин в залі судових засідань Долинського районного суду в м. Долина вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_6, обвинуваченихОСОБА_2 та ОСОБА_3,захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 24 травня 2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, і надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз'яснити представнику органу пробації, що його права та обов'язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66516732, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 343/668/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: