
Справа № 352/1034/16-ц
Провадження № 2/352/101/17
У Х В А Л А
11 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кукули О.С.
представників сторін ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивачка 15.07.2016 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПАТ СК «Універсальна» належним чином засвідчених копій матеріалів страхової справи із фотознімками пошкодженого транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, при цьому підтвердив лише можливість надання фотознімків на електронному носії інформації, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати вказані письмові докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати у ПАТ СК «Універсальна» (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 42) належним чином засвідчену копію страхової справи згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 3137/207/001736 від 08.10.2015 р. із фотознімками пошкодженого транспортного засобу марки «ЗАЗ Sens» реєстраційний номер НОМЕР_1 на електронному носії інформації.
Вказані письмові докази надати суду до наступного судового засідання по справі, яке відбудеться 21.06.2017 р.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 66511606, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 352/1034/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: