КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/15593/16
У Х В А Л А
"15" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Злато- Актив" та Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Златодом" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив", Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" березня 2017 р. адміністративний позов задоволено.
На зазначену постанову суду третіми особами подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Злато- Актив" та Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Златодом" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив", Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 24 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
The court decision No. 66500025, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15593/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: