
Справа № 682/1236/17
Провадження № 3/682/397/2017
П О С Т А Н О В А
04 травня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І. із справами № 682/1236/17-п (провадження № 3/682/397/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП , № 682/1242/17-п (провадження № 3/682/403/2017), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в:
На розгляд судді Славутського міськрайонного суду Зеленської В.І. надійшли дві справи про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, вчиненні ОСОБА_1
Враховуючи те, що справи розглядаються одночасно одним і тим же органом, перебувають у провадженні одного і того ж судді, вважаю за необхідне обєднати їх в одне провадження і присвоїти єдиний статистичний номер № 682/1236/17-п (провадження № 3/682/397/2017).
На підставі наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення № 682/1236/17-п (провадження № 3/682/397/2017) про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП та справу № 682/1242/17-п (провадження № 3/682/403/2017), про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 682/1236/17-п (провадження № 3/682/397/2017).
Суддя Зеленська В. І.
Суддя Зеленська В. І.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 66497577, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 682/1236/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: