
Справа 682/1237/17
Провадження № 3/682/398/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленської В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч.1 ст. 191 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення № 1097 серії АА 890862 від 25.04.2017 р, 25 травня 2017 року о 19 год. 00 хв. в м. Славута Хмельницької області по вул. Б.Хмельницького, поблизу кафе "Лісова хата" ОСОБА_1 порушив правила перевезення зброї марки ІЖ-59;2/12В №7598, яка була в чохлі у розібраному стані, без дозволу на право її носіння.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому і пояснив, що має дозвіл на носіння та зберігання зброї, зокрема рушниці ІЖ-59; 2/12 № 7598 МЦ-21 к.12 № 8813465, але 25.05.2017 р цей дозвіл із собою не взяв.
Частина 1 ст. 191 КУпАП передбачє відпровідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї .
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст., ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 191 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В.
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення по ч.1 ст. 191 КУпАП і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн без оплатного вилучення зброї - рушниці ІЖ-59; 2/12 № 7598 МЦ-21 к.12 № 8813465.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн 00 коп..(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 66497535, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 682/1237/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: