Court ruling № 66496563, 16.05.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 335/7945/15 Головуючий у 1-й інстанції: Апаллонова Ю.В.

№ 22-ц/778/2537/17 Суддя-доповідач: Крилова О.В.

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу судді Тур А.І. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року про відкриття провадження ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу 14 березня 2016 року (а.с. 118).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту. (а.с. 133)

20 липня 2016 року ОСОБА_2 вдруге звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року про відкриття провадження у цій справі. (а.с. 149)

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. (а.с. 167).

12 травня 2017 року ОСОБА_2 в третє звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просить вказану ухвалу судді першої інстанції скасувати та постановити нову, якою повернути позовну заяву позивачу, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу про відкриття провадження у цій справі слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В. Крилова