
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Гребенюк В.В.
№22-ц/796/6741/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №758/14989/13-ц
У Х В А Л А
13 травня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року - відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року залишено без змін (т. 1 а.с. 197-198).
Крім того, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 15.12.2014 року (т.1 а.с.217), від 15.02.2016 року (т. 3 а.с. 112), від 14.03.2016 року (т. 3 а.с. 126), від 04.11.2016 року (т.3 а.с.138), від 17.05.2016 року (т.3 а.с.157), від 01.07.2016 року (т.3 а.с.164-зв), від 25.07.2017 року (т.3 а.с.176-зв), від 15.08.2016 року (т.3 а.с.186-187), від 20.09.2016 року (т. 3 а.с.198-199), від 25.10.2016 року (т. 3 а.с.205), від 08.11.2016 року (т.3 а.с.229), від 21.11.2016 року (т. 3 а.с.235) та від 12.12.2016 року (т.3 243-зв) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Повторне звернення із зазначеною апеляційною скаргою однією і тією ж особою законом не передбачено, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.А.Кравець
The court decision No. 66479520, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/14989/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: