№ 66477445, 15.05.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/604/17 р

Провадження № 3/326/222/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 01 жовтня 1966 року в с. Партизани Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

встановив:

20.03.2017 о 10.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав без дозволу ОВС два багнет-ножа, які за висновком експерта є холодною зброєю.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, покаявся, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП зберігання вогнепальної мисливської без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2017 (а.с. 1);

-постановою про закриття кримінального провадження від 14.04.2017 (а.с.4);

-протоколом обшуку від 20.03.2017 (а.с.5-7);

-висновком експерта (а.с.8-10);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду з порушенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплив місячний строк з дня закриття кримінального провадження, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, справа підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Два багнет-ножи, які за висновком експерта є холодною зброєю підлягають конфіскації.

Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Два багнет-ножи, які за висновком експерта є холодною зброєю - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності _____

Термін пред'явлення постанови до виконання ____

15.05.17