
Справа № 355/1373/16
Провадження № 1-кп/355/44/17
У Х В А Л А
про привід свідка
15 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
за участю прокурора Маглич О.М.
за участю захисника ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
за участю потерпілого ОСОБА_3
за участю представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110070000919 від 04.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні прокурор Маглич О.М. заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_5.
На судовий розгляд справи 07.04.2017 року, 19.04.2017 року, 15.05.2017 року до зали суду викликана для дачі показів по справі не зявилася свідок ОСОБА_5, яка увідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки свідок суду не повідомила.
Суд вважає, що у випадку, якщо свідок не зявилась без поважних причин до суду, необхідно застосувати її привід через органи поліції.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Організувати привід свідка:
- ОСОБА_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
через органи поліції у встановленому порядку в судове засідання на 02 червня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
Дану ухвалу направити для виконання до Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області(вул. Попова, 2, м. Старокостянтинів, Хмельницька область,31100).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7
The court decision No. 66470440, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 355/1373/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: