Decision № 6646311, 28.10.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа  № 2-2337/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 жовтня  2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у  складі: головуючого судді – Библів С.В., при секретарі – Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення утриманих, але не перерахованих аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

рішенням Первомайського міського суду Харківської області на підставі виконавчого листа № АЕ-77/1993 року на її користь з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 працює на Первомайському державному підприємстві “Хімпром” в цеху № 103. З його заробітку утримувалися аліменти, але їй не перераховувалися, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.05.2009 року в розмірі 544 грн. 10 коп., яку просить з відповідача на свою користь стягнути.

Позивачка в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, проте надала телеграму в якій просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте надав відгук в якому вказано, що справу просить слухати без його участі, з позовом згоден.

Суд,  дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини : дійсно, рішенням Первомайського міського суду Харківської області на підставі виконавчого листа № АЕ-77/1993 року на користь позивачки  з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  ОСОБА_2 працює на Первомайському державному підприємстві “Хімпром” в цехк № 103. З його заробітку утримувалися аліменти, але позивачці не перераховувалися, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.05.2009 року в сумі 544 грн.10 коп., що підтверджується довідкою ПДП “Хіімпром” (а.с.8).

Стягнення аліментів провадиться на підставі ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження ”, а відповідно до ст. 86 цього ж Закону стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов`язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. Тому, не маючи заперечень з боку представника відповідача щодо задоволення позовних вимог і беручи до уваги, що аліменти не перераховувалися позивачці з вини саме ДП “Хімпром”, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави  витрати пов`язані зі сплатою  судового збору при пред`явленні позову  в сумі 51 грн. та  на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 74, 86 ЗУ “Про виконаче провадження”, ст.23 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та жительки смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, ДОС 145,кв.27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по утриманим, але не перерахованим аліментам на неповнолітню дитину  в сумі 544 гривні 10 копійок.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019 у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя