АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 травня 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Територія МЖК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростройкомплект» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
10.05.2017 р. судді Усику Г.І., в порядку ст.11-1 ЦПК України, передана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Територія МЖК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростройкомплект» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що 20.12.2016 р. суддею Усиком Г.І. постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 р.
Наявність у справі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20.012.2016 р. може викликати сумнів в об'єктивності та упередженості мене, як судді, яким постановлено ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20.12.2016 р. та є обставиною, яка за змістом п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України є підставою для відводу судді.
За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Зважаючи на наведене вважаю необхідним заявити самовідвід, повернути справу до Відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва для передачі на розгляд іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,
у х в а л и в:
Справа №752/14729/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/6588/2017Головуючий усуді першоїінстанції: Хоменко О.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Заявляю самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Територія МЖК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростройкомплект» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути справу до Відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва для здійснення її повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Суддя: Г.І. Усик
The court decision No. 66458997, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/14729/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: