
Справа № 229/65/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"12" травня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Петрова Є.В.,
при секретарі Польської Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 04 травня 2017 року по справі ЄУН 229/65/17, провадження № 2/229/321/2017 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04.05.2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково.
При написанні рішення було допущено описку, у вступній частині неправильно зазначено прізвище та ініціали головуючого судді "ОСОБА_3Л.", тоді як правильно буде "ОСОБА_4В.", оскільки справа розглядалась та рішення виносилось суддею Петровим Є.В. Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 04.05.2017 року у справі ЄУН 229/65/17, провадження № 2/229/321/2017 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
У вступній частині рішення вважати правильним прізвище та ініціали головуючого судді "ОСОБА_4В.".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 66450652, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 229/65/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: