
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.05.2017
Справа № 920/395/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 10.05.2017 вх. № 1419)
за позовом: Виконувача обов’язків керівника Шосткинської міської прокуратури, м. Шостка Сумської області, в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,
до відповідачів: 1) Управління освіти Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпродукт 2005», м. Суми
про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про публічну закупівлю недійсними,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 травня 2017 року, 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал засідань № 2.
Зобов’язати:
1. Прокурора у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.
2. Відповідачів подати суду письмові відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, документи в підтвердження їхніх повноважень як сторін у господарському процесі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.
3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 66437409, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/395/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: