
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" травня 2017 р.
Справа № 916/525/17
за позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС
про стягнення 54 559 грн. 78 коп.
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського управління Офісу великих платників податків ДФС про стягнення суми заборгованості 54 559 грн. 78 коп.
У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/525/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №916/525/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Петренко Н.Д.
The court decision No. 66437324, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/525/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: