Court ruling № 66436620, 11.05.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.2017 Справа №905/1063/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області,

про стягнення 5773,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву №09-2/57 від 05.05.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/1063/17. Судове засідання призначити на 05.06.2017р. об 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов’язати позивача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- оригінал залізничної накладної №53872982 від 30.04.2016р.;

- належним чином засвідчену копію акту загальної форми №448 від 08.05.2016р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчені копії договору №УПр14/32 від 28.02.2014р. та специфікації до нього, на підставі яких відвантажено спірну партію товару за залізничною накладною №53872982 від 30.04.2016р.;

- належним чином підтвердити оплату вартості вантажу, кількість якого зазначена у залізничній накладній №53872982 від 30.04.2016р.;

- письмові пояснення, із належним їх підтвердженням, щодо делегування Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдинг" Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" права відвантаження на адресу позивача вантажу за залізничною накладною №53872982 від 30.04.2016р. у межах договору №УПр14/32 від 28.02.2014р.;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді іншого суду даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчену копію акту загальної форми №448 від 08.05.2016р. (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус головного підприємства та регіональної філії;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова