Справа № 212/10823/14-ц
2/212/83/17
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічне акціонерного товариства « Сведбанк» про визнання правочинів недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням №72 від 28.04.2017 « Щодо повторного автоматизованого розподілу справи», в звязку з закінченням повноважень, щодо здійснення правосуддя, відповідно до вимог підпункту 2.3.50 пункту 2.3.Положення про автоматизовану систему документообліку суду, цивільна справа передана в провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
Вивчивши цивільну справу, суддя вважає необхідним прийняти зазначену справу до свого провадження та призначити її до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 117,156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 цивільну справу за ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічне акціонерного товариства « Сведбанк» про визнання правочинів недійсним.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2017 року о 10-00 годину, у залі судових засідань № 305 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Ю. В. Козлов
The court decision No. 66421733, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/10823/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: