Справа № 201/6225/17
Провадження № 2-а/201/224/2017
У Х В А Л А
про залишення адміністративної позовної заяви без руху
28 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 106 КАС України, а саме:
Відповідно до ч. 3ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа), та надати квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно дост. 108 КАС Українипозовна заява, подана без додержання вимог, встановленихст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючисьст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунутизазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
СуддяМ.П. Ходаківський
The court decision No. 66421592, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 201/6225/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: