Court ruling № 66409488, 11.05.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.05.2017
Case No.
520/16694/14-ц
Document №
66409488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

___________________ Справа № 520/16694/14-ц

Провадження № 2/520/7533/17

УХВАЛА

11.05.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договорів поруки та іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2004 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд стягнути на користь ПАТ «Укрсиббанк» з ОСОБА_1, солідарно з ОСОБА_2, та солідарно з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №11255046000 по кредиту та процентах у розмірі 54100 доларів 12 центів США, що станом на 24.11.2014 року за курсом НБУ станом на 24.11.2014 року еквівалентно 814790 гривень 76 копійок, та заборгованість по пені в сумі 4739 гривень 64 копійки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було розподілено судді Реві С.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 19.12.2014 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дата, час і місце проведення судового засідання.

25.02.2015 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договорів поруки та іпотеки недійсними, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №112255046000 від 21.11.2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

- визнати недійсним договір поруки №159541 від 21.11.2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2;

- визнати недійсним договір поруки №159542 від 21.11.2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3;

- визнати недійсним договір іпотеки /нерухомого майна/ від 21.11.2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №5716, в частині забезпечення зобовязань ОСОБА_1 перед АКІБ «Укрсиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №112255046000 від 21.11.2007 року.

Судом в судовому засіданні 25.02.2015 року прийнято вказаний зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом.

Надалі під час розгляду справи представником позивача були уточнені позовні вимоги в яких позивач просить суд стягнути на користь ПАТ «Укрсиббанк» з ОСОБА_1, солідарно з ОСОБА_2, та солідарно з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №11255046000 по кредиту у розмірі 50781 долар 19 центів США, заборгованість по відсоткам в сумі 3318 доларів 93 цента США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 2052 гривні 94 копійки, заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 2686 гривень 70 копійок.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02.08.2016 року залишено позову заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання, та залишено зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договорів поруки та іпотеки недійсними без розгляду, у звязку з поданням заяви позивача за зустрічним позовом про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.04.2017 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - задоволено. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 серпня 2016 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05.05.2017 року вказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ознайомившись з цивільною справою, суддя дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №520/16694/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору, договорів поруки та іпотеки недійсними прийняти до свого провадження.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 21 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про прийняття справидо провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66409488 ?

Документ № 66409488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66409488 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66409488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66409488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66409488, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 66409488, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66409488 refers to case No. 520/16694/14-ц

This decision relates to case No. 520/16694/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66409483
Next document : 66409492