ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"10" травня 2017 р. Справа № 922/3843/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1467 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2017 року у справі
за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт Кегичівка,
до ФОП ОСОБА_1, смт Кегичівка,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем до Харківського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2017 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено на підписано 30.01.2017 року.
Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача подана 26.04.2017 року, заявником пропущено строк подання апеляційної скарги. Клопотання про поновлення такого строку в матеріалах апеляційної скарги відсутнє.
Також, заявником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Апеляційна скарга взагалі не містить будь-яких додатків.
Відповідно до положень пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 66408941, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3843/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: