Court ruling № 66406475, 04.05.2017, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.05.2017
Case No.
598/503/17
Document №
66406475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V/CH A3085
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 598/503/17

провадження № 2/598/319/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2017 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А3085 (Польова пошта В2050) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

встановив:

До провадження Збаразького районного суду надійшла позовна заява заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А3085 (Польова пошта В2050) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 1274,94 грн..

Дослідивши матеріали позову вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків виходячи з наступного.

При зверненні до суду позивач, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, повинен зазначити імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, згідно довідки Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №08-228/02-17 від 21.04.2017 року, яку видано на запит Збаразького районного суду Тернопільської області відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, громадянин ОСОБА_1 в с.Колодно по вул.Б.Хмельницького,16 Збаразького району Тернопільської області не проживає та не зареєстрований, а тому виникає необхідність в уточненні позивачем місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Позовну заяву заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А3085 (Польова пошта В2050) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Суддя Збаразького

районного суду І ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66406475 ?

Документ № 66406475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66406475 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66406475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66406475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66406475, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 66406475, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66406475 refers to case No. 598/503/17

This decision relates to case No. 598/503/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V/CH A3085

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66377293
Next document : 66435497