Court ruling № 66366613, 10.05.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.05.2017
Case No.
487/352/17
Document №
66366613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/352/17 10.05.2017

Провадження №22-ц/784/1286/17

Справа 487/352/17

Провадження 22-ц/784/1286/17

У Х В А Л А

10 травня 2017 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Ганни Василівни про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2017 року заяву задоволено, встановлено факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сім'єю з 2010 року.

Не погодившись із таким рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 28 квітня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу, в якій клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи, тому рішення суду їй не направлялось.

Відомостей, що суперечили б доводам позивача, матеріали справи не містять.

За такого є підстави вважати процесуальний строк пропущеним з поважної причини та поновити його.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66366613 ?

Документ № 66366613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66366613 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66366613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66366613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66366613, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 66366613, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66366613 refers to case No. 487/352/17

This decision relates to case No. 487/352/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66366605
Next document : 66366644