№ 663621, 22.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.05.07р.

Справа № А35/155-07

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів

та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Роздорське хлібоприймальне підприємство",

смт. Роздори Дніпропетровської області

про стягнення 1 700 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Дзюба В.В. - помічник прокурора, дов №89 вих-07 від 03.04.07 р.

Від позивача - представник не зявився.

Від відповідача- представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача штраф - 1700 грн за не надання інформації та не опублікування річного звіту емітента за 2004 рік, посилаючись на акт перевірки №1592-ДН від 30.03.2006р. та Постанову про накладення санкції №1573-Дн від 07.04.2006р.

Прокурор позовні вимоги підтримав. Представник позивача в попередніх судових засіданнях вимоги підтримав, в судове засідання 17.05.2007р. не з’явився.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи та вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за його місцезнаходженням, яке підтверджено довідкою Головного управління статистики в Дніпропетровській області від 17.04.2007р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство «Роздорівське хлібоприймальне підприємство»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа з 27.10.1997р., код ЄДРПОУ 25014322, що підтверджено довідкою Головного управління статистики в Дніпропетровській області від 17.04.2007р. №18/12-2196.

Статтею 24 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу»від 18.06.1991р. №1201-Х11, що був чинним на час виявлення порушення, встановлено обов’язок емітента не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт). Річний звіт публікується не пізніше дев’яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу. В річному звіті повинна міститися інформація про результати господарювання за попередній рік, підтверджені аудитором річний баланс та довідка про фінансовий стан, основні відомості про додатково випущені цінні папери, обґрунтування змін у персональному складі службових осіб.

Перевіркою, що була проведена позивачем, встановлено, що відповідач не надав до Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку річний звіт емітента цінних паперів за 2004р. та не опублікував вказаний звіт в установленому порядку, про що складено акт №1532-ДН від 30.03.2006р.

За ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації юридичні особи несуть відповідальність у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»від 30.10.1996р. №448/96-ВР.

У відповідності до вимог ст. 12 цього Закону позивач застосував до відповідача штраф в розмірі 1700 грн, про що виніс Постанову №1573-ДН від 07.04.2006р., яку направив відповідачу.

Відповідач в установлений законом строк постанову не оскаржив, вказаний штраф не сплатив.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158 - 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 24 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу»від 18.06.1991р. №1201-Х11, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»від 30.10.1996р. №448/96-ВР господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Роздорівське хлібоприймальне підприємство» - 52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Роздори, вул. Залізнична, 4, код ЄДРПОУ –25014322 (р/р 26009203751001, МФО 305192) на користь Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-а (р/р 257073021706, МФО 305482) з перерахуванням до Державного бюджету України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ 101 - штраф –1700, 00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп)

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова

Постанова в повному обсязі виготовлена 22 травня 2007р.