пр. № 2/759/3619/17
ун. № 759/3402/16-ц
У Х В А Л А
04 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П'ятничук І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12.04.2017 року, скасовано ухвалу Святошинського суду міста Києва від 16.03.2017 року про закриття провадження у справі, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи вказану справу передано в моє провадження.
При вирішенні питання про прийняття в своє провадження даної цивільної справи були вивчені матеріали справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11-1, 18 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, буд. 25, каб. № 7) на 31 травня 2017 р. на 12 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, їх представників.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66359021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/3402/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: