Court ruling № 66337365, 05.05.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/657/17

Провадження по справі №2-а/305/29/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Тулик І.І.

за участі секретаря - Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення посадової особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення посадової особи.

До початку розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 надіслав клопотання про заміну сторони відповідача управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області на правонаступника - Тячівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, у зв"язку з реорганізацією.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти поданого клопотання про заміну сторони.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала суду заяву про відкладення розгляду справи для можливості виготовлення обгрунтованого заперечення проти позову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши зявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно постанови КМУ від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", постанови КМУ від 20 жовтня 2011 року №1074 "Про затвердження порядку здійснення заходів, пов"язаних з реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області в Тячівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке є правонаступником.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що діяльність особи відповідача - управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі Закарпатської області припинено у зв"язку з проведенням реорганізації та наявний правонаступник - Тячівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, до якого перейшло право відповідати за адміністративним позовом, суд вважєє, що клопотання про заміну сторони підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області на належного відповідача - Тячівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, вул. Робітнича, 18, м. Тячів, Закарпатської області, 90500.

Відкласти розгляд справи на 10:00 годину 5 червня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.