Court ruling № 66337296, 04.05.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.05.2017
Case No.
303/1697/17
Document №
66337296
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/1697/17

2а/303/128/17

УХВАЛА

04 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адмінітсративне правопорушення .

в с т а н о в и в:

Позивач начальник відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 звернувсі до суду з позовом до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адмінітсративне правопорушення.

03.05.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області- Гашпар Я.В. до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а в разі незгоди позивача залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, як другого відповідача.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з вимогами статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, яка реалізовує державну політки з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, то є необхідним залучити вищевказаний орган до участі у справі, в якості співвідповідача.

Керуючись ст.52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ-133, бульвар Лесі Українки, 26).

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66337296 ?

Документ № 66337296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66337296 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66337296 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66337296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66337296, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 66337296, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66337296 refers to case No. 303/1697/17

This decision relates to case No. 303/1697/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66337287
Next document : 66337300