Справа № 303/1697/17
2а/303/128/17
УХВАЛА
04 травня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адмінітсративне правопорушення .
в с т а н о в и в:
Позивач начальник відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 звернувсі до суду з позовом до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адмінітсративне правопорушення.
03.05.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області- Гашпар Я.В. до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а в разі незгоди позивача залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, як другого відповідача.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно з вимогами статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, яка реалізовує державну політки з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, то є необхідним залучити вищевказаний орган до участі у справі, в якості співвідповідача.
Керуючись ст.52 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом начальника відділу архітектури та містобудування, головного архітектора міста управління архітектури та комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головний інспектор будівельного нагляду віддіду нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ОСОБА_2 ДАБІ у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанов про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ-133, бульвар Лесі Українки, 26).
Головуючий В.О.Монич
The court decision No. 66337296, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/1697/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: