Court ruling № 66337270, 04.05.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/1323/17

2/303/1043/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Глеба Е.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - ОСОБА_5, представника третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ОСОБА_8 МКБ» про визнання недійсними електронних торгів, скасування та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_7 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, скасування та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20 квітня 2017 року залучено до участі по даній справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ОСОБА_8 МКБ» .

Прийнявши участь в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

За статтею 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням

сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, слід продовжити розгляд справи строком на п»ятнадцять днів.

Керуючись ст.157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ОСОБА_8 МКБ» про визнання недійсними електронних торгів, скасування та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів на п»ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич