Court ruling № 66337190, 04.04.2017, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 300/1281/14-к

Провадження № 1-кп/300/11/2016

У Х В А Л А

04.04.2017 рокусмт. Воловецьць

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Конепуда В.І., за участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., прокурора Попика В.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, під час закритого судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.302, ч.2 ст.301, ч.2 ст.300 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.302, ч.2 ст.301, ч.2 ст.300 України.

До початку судового засідання надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника ОСОБА_2, а також призначення йому судом іншого захисника для захисту своїх інтересів в суді, посилаючись на невиконання захисником ОСОБА_2 своїх обов'язків.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив подане ним клопотання про відвід захисника ОСОБА_2 залишити без розгляду, так як підстави для відводу захисника ОСОБА_2 відсутні.

Прокурор не заперечив щодо залишення клопотання про відвід захисика без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про відвід захисника ОСОБА_2, яке обвинувачений мотивував відсутність підстав для відводу захисника, з'ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід захисника ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з заявленням відповідного клопотання обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 350, ч.3 ст. 363 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявлене обвинуваченим ОСОБА_1 про відвід захисника за призначенням ОСОБА_2 - залишити без озгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Конепуд В.І.