АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/2816/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Яценко Н.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6517/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
03 травня 2017 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Усика Г.І.
заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ПСК - Захід» БартосевичаБогдана Васильовича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ПСК - Захід» до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування витрат в порядку регресу, -
в с т а н о в и л а:
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено Апеляційним судом в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська 2-А) на 25 травня 2017 року на 17 годину 10 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 66320950, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/2816/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: