03.05.2017 Справа № 337/908/17
Провадження №2/337/685/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.
До початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи «Держпродспоживслужбу в Запорізькій області» (69000, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського,буд.5).
Сторони проти залучення «Держпродспоживслужби в Запорізькій області» в якості третьої особи не заперечують.
Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог, можуть бути залучені до справи за клопотанням сторін по справі, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки.
В даному випадку суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи «Держпродспоживслужбу в Запорізькій області» (69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського,буд.5).
Керуючись ст.ст.35,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи «Держпродспоживслужбу в Запорізькій області» (69000, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського,буд.5».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66315847, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/908/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: