Справа № 307/1129/17
Провадження № 2-а/307/48/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 травня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах. Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах. .
Справу призначити до судового розгляду на 30 травня 2017 року на 13 год. 30 хв. в залі суду міста Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: В.В. Чопик
The court decision No. 66314721, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 307/1129/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: