Court ruling № 66312549, 27.04.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.04.2017
Case No.
653/610/17
Document №
66312549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/610/17

Провадження № 2/653/550/17

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Тимашової Т.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача кошти за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 07 квітня 2014 року у сумі 22160,77 грн., та судові витрати у сумі 1378 грн.

У судове засідання зявилась відповідач ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригіналу кредитного договору № НОМЕР_1 від 07 квітня 2014 року та усіх документів наданих банком суду; витребувати з Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області витяг з ЄРДР щодо внесення заяви ОСОБА_1, за фактом підробки документів працівниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Крім того, просила визнати явку представника позивача обовязковою, для надання особистих пояснень.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає за потрібне, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 137,168, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригінал кредитного договору № НОМЕР_1 від 07 квітня 2014 року та усі документи надані банком суду.

Витребувати з Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області витяг з ЄРДР щодо внесення заяви ОСОБА_1, за фактом підробки документів працівниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Визнати участь представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судовому засіданні обовязковою.

Судове засідання відкласти на30 травня 2017р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (каб. №4).

Копію вказаної ухвали направити на виконання до:

- ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (вул. Фізкультури, 28-Д, м. Київ, 03150);

- Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області (пр. Миру, 44, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66312549 ?

Документ № 66312549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66312549 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66312549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66312549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66312549, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 66312549, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66312549 refers to case No. 653/610/17

This decision relates to case No. 653/610/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66312545
Next document : 66312551