Court ruling № 66292835, 28.04.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/10381/16-ц

Провадження № 22-ц/792/985/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лісогринівецької сільської ради, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - державного підприємства «Хмельницьке» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору дарування

в с т а н о в и в :

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 встановлено, що дана цивільна справа надійшла неналежно оформлена.

30 березня 2017 року, судом було проголошено вступна те резолютивна частини рішення, проте проголошені вступна та резолютивна частини рішення не відповідають повному тексту рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30 березня 2017 року, який наявний в матеріалах справи.

Як вбачається із звукозапису судового засідання 30.03.2017, після повернення суду із нарадчої кімнати, під час зачитування вступної та резолютивної частини рішення, судом було вирішено питання про розподіл судових витрат, проте в тексті цього не зазначено.

Отже, дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в тексті вступної та резолютивної частини рішення з метою усунення розбіжностей наявних в короткому та повному тексті рішення суду.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лісогринівецької сільської ради, приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - державного підприємства «Хмельницьке» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору дарування повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для належного оформлення справи до 19 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду (підпис)

Згідно з оригіналом А.М. Костенко