Court ruling № 66292829, 28.04.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
28.04.2017
Case No.
686/16382/16-ц
Document №
66292829
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/16382/16-ц

Провадження № 22-ц/792/983/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотеко держателя в позасудовому порядку,

в с т а н о в и в :

Вказаним рішенням у задоволенні позову відмовлено.

При розгляді справи, судом першої інстанції не вирішено питання щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Як вбачається з матеріалів справи, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Проте, резолютивна частина рішення не містить висновку стосовно вказаної вимоги, що позбавляє можливості Апеляційний суд Хмельницької області прийняти справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотеко держателя в позасудовому порядку повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для усунення вказаних недоліків, надавши строк 15 днів з моменту надходження справи.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66292829 ?

Документ № 66292829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66292829 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66292829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66292829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66292829, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 66292829, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66292829 refers to case No. 686/16382/16-ц

This decision relates to case No. 686/16382/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66292825
Next document : 66292835