Court ruling № 66292421, 05.04.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
607/19986/14-ц
Document №
66292421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 Справа №607/19986/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Дрозд Х.Я.,

розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальність «Промагролізинг-Україна» про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Промагролізинг-Україна» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостач-Тернопіль», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Промагролізинг-Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостач-Тернопіль», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором фінансового лізингу №17/031 від 12.03.2013 року шляхом визнання права власності на: домоволодіння за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Смиковецька сільська рада, Підволочиське шосе, 3 км, буд. 31/4, загальною площею 180 кв.м, житловою площею 62,8 кв.м; домоволодіння за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Смиковецька сільська рада, Підволочиське шосе, 3 км, буд. 31/3, загальною площею 180,1 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м; земельну ділянку, площею 0,0193 га, що розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільського області з кадастровим номером 6125287500010180062; земельну ділянку, площею 0,0193 га, що розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільського області з кадастровим номером 6125287500010180061, загальною вартістю 938925 грн. Просить також припинити право власності ОСОБА_2 на вищезазначене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 15 червня 2016 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Яка ринкова вартість на час проведення експертизи домоволодіння за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Смиковецька сільська рада, Підволочиське шосе, 3 км, буд. 31/4, загальною площею 180 кв.м, житловою площею 62,8 кв.м? Яка ринкова вартість на час проведення експертизи домоволодіння за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Смиковецька сільська рада, Підволочиське шосе, 3 км, буд. 31/3, загальною площею 180,1 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м?

02 лютого 2017 року матеріали цивільної справи повернуто без виконання у звязку з тим, що клопотання експерта про присутність сторін та забезпечення безперешкодного доступу до обєкту дослідження не виконано.

Представник позивача подав до суду клопотання про повторне призначення по справі оціночно-будівельної експертизи.

Представник відповідача не заперечив щодо призначення у справі будівельної експертизи, однак її проведення просить доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

Суд, ознайомившись із клопотанням, вважає його обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/19986/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Промагролізинг-Україна» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостач-Тернопіль» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в рахунок погашення заборгованості за договором фінансового лізингу №17/031 від 12.03.2013 року судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість на час проведення експертизи домоволодіння за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Смиковецька сільська рада, Підволочиське шосе, 3 км, буд. 31/4, загальною площею 180 кв.м, житловою площею 62,8 кв.м?

-Яка ринкова вартість на час проведення експертизи домоволодіння за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, Смиковецька сільська рада, Підволочиське шосе, 3 км, буд. 31/3, загальною площею 180,1 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/19986/14-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача товариство з обмеженою відповідальність «Промагролізинг-Україна» (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 11-А, офіс 511).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали та матеріали цивільної справи надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Відповідачу ОСОБА_1 розяснити: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ч.1 ст. 146 ЦПК України).

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Студинського, 2/2).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66292421 ?

Документ № 66292421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66292421 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66292421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66292421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66292421, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 66292421, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66292421 refers to case No. 607/19986/14-ц

This decision relates to case No. 607/19986/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66292418
Next document : 66292424