Справа № 309/5953/15-ц
Провадження № 22-ц/777/902/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
22 березня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого: Кондора Р.Ю.,
суддів: Куштана Б.П., Кожух О.А.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитнимдоговором, за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Хустського районного суду від 25 липня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 301 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 301, 302 ЦПК України:
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 11:30 год. 26.04.2017 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Повідомити про час та місце судового засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 66291249, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 309/5953/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: