Єдиний унікальний номер 235/6800/15-ц Номер провадження 22-ц/775/717/2017
03.05.2017
Суддя доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Хмельова С.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03 травня 2017 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Никифоряка Л.П.
суддів Груіцької Л.О., Новікової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
заслухавши доповідь судді Никифоряка Л.П.,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року позов задоволено та вирішено питання про розподіл судових витрат.
З рішенням суду не погодилась відповідач та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2017 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі .
Головуючий: Судді:
The court decision No. 66290699, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/6800/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: