Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/193/17
26.04.2017 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:
судді - Софілканич О.А., при секретарі с/з- Балецькому С.М., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Семен ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07.03.2017 року звернувся в суд з вищезазначеним позовом.
Зважаючи на складність даної справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складення рішення в повному обсязі відкласти на пять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Семен ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 426 гривень 50 копійок матеріальної шкоди та 25 000 гривень моральної шкоди, а всього- 45 426 гривень 50 копійок шкоди завданої злочином.
У задоволенні решти позовних вимог- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Софілканич О.А.
The court decision No. 66222003, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 300/193/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: