АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/185/17 Справа № 712/14223/16-к Категорія: нововиявлені обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6,
засудженого ОСОБА_7,
потерпілого ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2016 року, якою відмовлено у відкритті кримінального провадження за заявою потерпілого ОСОБА_8 про перегляд вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185 КК України за нововиявленими обставинами,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2016 року скасувати, а матеріали провадження за нововиявленими обставинами направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про відкриття провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 годині 00 хвилин 03 травня 2017 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 66201586, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/14223/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: