Court ruling № 66201576, 26.04.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр.№2-во/759/76/17

ун.№759/12329/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря - Самчик І.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - Мацко Тетяни Валеріївни про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року позовПублічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Разом з цим, при винесенні вказаного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: в другому та третьому абзацах замість вірного «Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», зазначено не вірно «Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк».

14.04.2017 року від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - Мацко Тетяни Валеріївни надійшла заява про виправлення вищевказаних помилок.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Представник позивач у своїй заяві просить слухати справу без їх участі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суддя вважає, що технічна описка, допущена при друкуванні рішення суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - Мацко Тетяни Валеріївни про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вважати вірним запис «Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», замість невірного «Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Войтенко